Cosa penso io dei miei colleghi?
E' fine anno ed è tempo di pagelle :D...
Dopo 4 milioni di mani mi permetto di scrivere due righe
'simpatiche o antipatiche' sui vari regulars che durante l'anno mi hanno messo
più o meno in difficoltà.
Non è assolutamente mia intenzione offendere ne giudicare,
anche perché non sono nessuno per poterlo fare. Un abbraccio sincero a tutti i
miei colleghi “prima del giudizio”.
0neOfMyTurns:
Arriva al 50 di Pokerstars nella 2a parte dell'anno, dopo un periodo di studio
degli avversari comincia ad ingranare e non sbagliare più una read,
difficilmente gli ho visto prender un abbaglio su uno spot.
Solido e
lineare. Voto: 7,5
AndreaJesi:
Nella prima parte dell'anno non l'ho sofferto molto, mentre da giugno in poi si
è messo sotto ed è migliorato un sacco. Secondo me ha delle enormi
potenzialità, gli auguro un grosso in bocca al lupo per la sua scalata verso l’Elite
nel 2014.
Andrewbull88:
A volte sembra clicchi a caso, sicuramente le sue linee particolari, talvolta
strane, mi hanno messo spesso in difficoltà.
Non
convenzionale. Voto: 6
anthon00:
Giocatore con solide basi, molto lineare, perfino troppo... unica cosa, non
provare a rubargli il raise da cutoff.
Il suo motto: Don't touch my cutoff.
Voto: 7
AsuitedAce:
Sicuramente non capisco come un giocatore della sua abilità possa giocare il
50, il 100 ed ora il 25! questo fa pensare quanto la run possa influire sulla
winrate di un player.
B3cca:
All'inizio dell'anno giocava come un pazzo, teneva ritmi disumani, ma sembrava
che cliccasse spesso a caso. Infatti dopo un paio di mesi abbandona ogni
velleità di raggiungere l'Elite, forse perchè andato broke.
Tanto fumo
niente arrosto. Voto: 5
Bebo400:
Essere aggressivo da late position è un motto che ormai è molto in voga, essere
maniac come lui significa avere le palle. Giocatore che mi ha messo parecchio
in crisi.
Blad3Runner:
Nel pomeriggio, appena sveglio, è vivace come un'anguilla, 3bet a go go e non
molla una 4bet... La sera diventa un pulcino bagnato. Un grande plauso per
l'impresa che sta compiendo.
Camaleonte. Voto:
8
Borisss18: Che dire di Borisss? La prima cosa che mi viene in mente di lui è che è un leone sui blinds, ce l'ha a morte con i ladri di bui :D; se ti azzardi a toccarglieli ti spara con una pistola, opssss una 3bet :D...
A parte questo ottimo giocatore, forse un pò troppo spewer certe volte ma se trova i bilanciamenti giusti è veramente molto fastidioso.
Controllore dei Blinds. Voto: 8.5
Bradipolpo91:
Troppi impegni in real life lo hanno fatto desistere dalla scalata all'Elite,
nulla toglie al fatto che sia sicuramente una grande realtà e avrà un grande
futuro in questo mondo. Ps il culo non gli manca (Mega milestone for him).
Buddilicious:
Una bestia, un cannibale… appena annusa debolezza azzanna la preda e non la
molla più. Sbarella come un pazzo e non sembra conoscere la paura. Veramente
fastidioso, grandissime potenzialità... tutto questo unito al fatto che massa
infinito!
BZALF: Bo, a volte fa giocate lol, ma visto che ora gioca stabilmente 100 e 200 mi sa che sbaglio io a giudicarle in questo modo. Non mi fa impazzire, la costanza è comunque una sua qualità... ogni giorno ai tavoli.
Lolloso. Voto: 6.5
CallmeGlad: L'esempio
da non seguire nel bankroll management, forse il suo coach è alanpro... ogni
tanto al 400, poi al 25, poi al 1000... boh?
Cashmereboy:
Già il nome dice tutto... devo solo capire se è del circuito Visa o Mastercard
:D!
cerbero83:
Le basi ci sono, però spesso preso dal tilt regala stack su stack.
chedubal:
All'inizio dell'anno non mi ha di certo impressionato, nella seconda parte
(forse anche grazie ad alcuni aggiustamenti) mi ha messo in difficoltà,
diventando un giocatore noioso ai tavoli. Lo ringrazio pubblicamente per
l'aiuto e il sostegno che non mi ha mai fatto mancare, grande persona.
Ciddafazzu:
Sicuramente un dito in culo anche se a volte non capisco i suoi tp, ma questo
non vuole assolutamente dire che siano sbagliati, anzi… Belva assatanata dei miei soldi J
Cla89XXX:
Sfottendolo lo chiamo “Er professore”… hai un dubbio su una mano? C’è cla che
ti da la soluzione all’enigma con termini pokeristici fuori dal comune. Ogni
tanto mi chiedo cosa ci stia a fare al 50, dovrebbe giocare ai tavoli contro
Phil Galfond, boh?
A parte gli scherzi, forse il più preparato di
tutti teoricamente, molto fastidioso ip... sicuramente uno dei più svogliati a
'lavorare'.
CLUBwithN4il:
Giocala una mano ogni tanto... chiuso all'inverosimile, se ti 3betta oop ha
solo una mano... 23 off(lol)
Condors82:
Prima di tutto un amico, secondo una grande persona, terzo uno dei più forti
del livello. Uno dei pochi che capisce che QQ e AK si possono foldare preflop
in determinati spot. Molto preciso nella valutazione dei range, da rivedere
l'agg postflop.
Cr4zY-PoKeR:
All'inizio dell'anno era molto face up, dopo maledetto a lui è diventato assai
rognoso. Fortunatamente ha giocato molto poco, secondo me ha un grosso
potenziale.
Ne sentiremo
parlare. Voto: 8
digeps: Ma
che cazzo ci fai al 50? ritornatene al 100 e al 200.
Erpeo93:
Partito in 5a per fare Elite, resosi conto dell'impossibilità dell'impresa per
i molti impegni universitari ha quittato a metà percorso e si è messo a
studiare nuove linee di gioco diventando molto più fastidioso.
federer1975: Dal nickname uno si aspetterebbe un giocatore brillante e talentuoso, all'altezza del nome del mitico King Roger. Invece giocatore molto solido, dalle linee lineari, ma comunque molto in grado, soprattutto ai tavoli Zoom, dove il livello è leggermente inferiori ai tavoli normali. Forse dovrebbe chiamarsi Nadal1975 :D. Sicuramente vincente al NL50 Zoom.
Tennista :D. Voto: 7
FGJ1980: Uno
dei meno fastidiosi, niente di che...
gabbiano2121:
Non ho giocato molto contro di lui, però per quel poco che l'ho incontrato ai
tavoli devo dire che mi ha impressionato abbastanza. Sgarra pochissimo, usa
linee solide e aggressive. Potenzialità enormi.
Giananto:
Nutro una grande stima per questo giocatore, un grande lavoratore. Purtroppo
durante l'anno, forse logorato dal precedente, ha abbandonato la conferma
dell'Elite. Ad ogni modo, secondo il mio punto di vista, rimane uno dei
giocatori del livello più forti. Molto aggressivo nel postflop, raisa e
ch/raisa in continuazione e non ha paura di 3barrellare in bluff.
GoingToElite:
Fratello di B3cca, anche lui gioca in maniera forsennata per fare Elite. Molla
dopo poco, però, a differenza del fratello. sembra molto più sensato.
Peccato, forse ci voleva più resistenza sulla lunga
distanza.
guizz0:
Pazzo scatenato, mai visto 3bettare così tanto, forse solo Mikki_Rlz gli teneva
testa. Rimane comunque un buon giocatore, fastidioso, anche se a volte troppo
aggressivo per il livello. Da notare la percentuale di raise su mia cbet = near
to 70% lol :D ... Forse voleva vincere tutti i piatti contro di me,
dimenticando che proprio ritardato non sono :D ... Può migliorare.
HuckSeed71:
Uno dei regular che mi aveva meno impressionato nei primi 8 mesi dell'anno. Poi
boooooommmm, forse coachato, forse studio ossessivo, migliorato in maniera
esponenziale. Bilanciato in quasi ogni linea che tiene, presto lo vedremo al
NL100 dove potrà sicuramente dire la sua.
idassegnato:
La cosa che sa fare meglio è piangere; se osi sbagliare mezza giocata è subito
pronto a redarguirti in chat dandoti del ritardato, manco fosse Phil Ivey. Come
player sicuramente preparato, anche se credo giochi 100 mani al mese ma per il
resto rivedibile.
Bambino
viziato. Voto 5.5
IHM27:
Non sono ancora riuscito a capire se è forte o scarso, giocando prevalentemente
zoom e quindi vedendolo solo nelle giocate versus me. Ad ogni modo questo mio
dubbio mi fa propendere per la prima scelta perchè è imprevedibile. Da
valutare.
IluvatarUno:
Non provare a rubargli il buio da BTN o da CO. Arrabbiato con il mondo, sembra
che gli abbia rubato la ragazza, arriva la 3bet :(... Grandi skill lo rendono
tecnicamente uno dei migliori giocatori del livello, forse l'unica cosa che lo
frena dall'esplosione è il fragile mindset, non aiutato dopotutto da una run
non invidiabile.
JokerJoll890:
Solamente negli ultimi mesi dell'anno leveluppa dal NL25 al NL50, sembra un
giocatore sensato fino a quando non mi 4bet/calla con KJo e A4s in dinamiche no
sense. Forse era sotto effetto farmaci. Ad ogni modo tranne qualche giocata
fuori da ogni grazia di Dio esprime un gioco aggressivo, aiutato anche da una
notevole run.
JumboSun: Fortunatamente
gioca poco. Quando c'è però si fa subito notare, sbaglia pochissimo e la
maggior parte delle volte prende la scelta migliore. Non ha timore di metterle
dentro e non credo conosca la paura. Sprecato per il NL50.
karemenfy00:
Molto tight e con enormi leak preflop. Non ricordo spot dove mi abbia messo
particolarmente in difficoltà.
Kub3net:
Secondo il mio parere il più forte giocatore del NL50, averlo a sinistra è come
donargli ogni orbita soldi. Unica pecca il mindset, tilta abbastanza facilmente
e sopporta male gli swing. Sistemasse questi problemi potrebbe sfondare. Per
concludere oltre ad essere un grande giocatore è anche una grande persona, con
cui ho condiviso le mie gioie e i miei dolori durante quest'anno.
Uomo dalla
forza bruta. Voto: 9.5
lasvegasmr: Ricordo che il primo periodo quando fece
leveldown dal 100 al 50 lo odiavo. Era proprio un odio profondo, non riuscivo a
vincere un colpo contro di lui. Pian piano la sua fantastica run contro di me
si è affievolita fortunatamente. Ad ogni modo ottimo giocatore,
"4bettatore" folle.
letsgamble4u:
Alcune volte non comprendo come certa gente possa avere ancora soldi per
giocare il NL50. Questo è uno di quei casi :D. Non folda mai ad una 3bet ma poi
gioca fit or fold postflop.
linjin1990:
Gioca a periodi alterni; quando è ai tavoli non è particolarmente fastidioso,
ma allo stesso tempo non commette grandi sciocchezza.
lumacalumaca:
LoL quando la run lo abbandonerà sarò curioso di vedere i suoi risultati.
Dicevano che solamente il 30% delle volte si hitta il flop, in questo caso
credo che si arrivi vicino all' 80%. Fortunamente leveluppa velocemente al 100
rubandomi quindi non infiniti soldi.
Semplicemente
irreale. Voto: 6.5 perchè l'ho visto poco, però se tra un anno fosse ancora
così gli darei 10+
M.Vuotto:
Nel primo periodo dell'anno non conosce il tasto fold. 3betta, 4betta e 5betta
più del mio range di apertura da EP :D
Nel secondo periodo dell'anno lo vedo pochissimo ai
tavoli, credo causa leveldown.
MA.KA.060811:
Un altro mistero. Come è possibile che abbia ancora soldi? :D Quando vedo
callare le 4bet con carte no sense 100x non ho più parole.
madmouze33:
A volte non capisco le sue giocate, gira spesso dalla parte giusta. Run o
bravura?
MANTO989:
Non ho giocato spesso contro di lui, la maggior parte comunque sui tavoli Zoom.
Ad ogni modo è un giocatore molto preparato con ampi margini di miglioramento.
Non ho ancora capito però se lo fa per lavoro o per semplice hobby.
Potenzialità
enormi. Voto: 7.5
Manu86PD: Premetto che perdo i miliardi contro di lui.
Ad ogni modo non lo capisco, a volte sembra
sensato, a volte ubriaco. Capisco che a Padova ci sia del buon vino, occhio
però a non esagerare :D
manudmx:
Una delle mie priorità giocando 20mila mani al giorno è sempre stata quella di
evitare di giocare con uno stack più grande di 150x. Primo perchè non in grado
tecnicamente, secondo per evitare forti swing e tilt peggiori. manudmx si stufa
di questo mio "stile" e decide di non giocare più contro di me
insultando il mio modo di operare. Quindi ingiudicabile o forse giudicabile per
altri aspetti.
MarcoVG1515:
All'inizio mi ricordo che era molto molto aggressivo, fastidioso sia preflop
che postflop. Ultimamente, forse dovuto a qualche bad run più pesante del
dovuto, ho notato un'involuzione nel suo gioco che è sfociata con la tenuta di
linee più passive.
Mariglio87:
Non particolarmente fastidioso. Forse un pò troppo timido per giocare il NL50.
MArio-923-:
Non una grandissima history verso di lui. Giocatore molto chiuso che
difficilmente le mette dentro preflop con carte diverse da AA. Sembra il figlio
di Harrigton :)
megacrisxxx:
Valido giocatore, TP particolamente avanzati. Però è sparito da metà anno
in poi. Volevo andare a chi l'ha visto :D.
Mikk_rulez: Credo
che il suo motto fosse: 3bet Batta ATC, 3bet Batta ATC ahah! Sparito dalla
scena verso metà anno. Forse broke? forse semplicmente si era rotto di 3bettare
:D. Lascia il testimone al grande guizz0.
Pazzoide
acuto. Voto: 6.5
Minosb: Ricordo
che agli inizi nutrivo un odio profondo verso questa scimmia (il suo avatar è
una scimmia :D). Molto preparato e futuro Elite fortunatamente leveluppa
presto. Non può che avere la mia stima.
murenAA:
Uno dei pochi shortstacker reg del NL50, forse l'unico con un minimo di
cognizione. Bazzica tra il NL50 e il NL100. Forse non ha ancora trovato gli
equilibri giusti per giocare regolarmente il NL100.
n1n0lup0: Un giorno mi sembra forte, l'altro totalmente
ritardato. Ad ogni modo non uno dei peggiori del livello, particolarmente
fastidioso postflop non mollando quasi mai un colpo.
nApAlm19:
All'inizio non mi piaceva per nulla, poi giorno dopo giorno mi ha impressionato
sempre d più. Ora a mio modesto parere è uno dei più forti del livello. Cerca
sempre nuove linee aggressive e non ha mai paura di attaccare quando annusa
debolezza. Cannibale. Dotato anche di discreta run.
natoil4luglio:
Quale devo giudicare?
Ningen789 Giocatore extra chiuso, non credo di aver mai
sentito la sua pressione.
norba's-boy:
Non so se definirlo regular, gioca molto poco, però è sicuramente molto
preparato. Raramente gli ho visto fare giocate fuori da ogni logica. Peccato
per lui che non grindi abbastanza. Fortuna per me :D.
nunzio1965:
Molto forte, migliorato nella seconda parte dell'anno. Si vede che ama il
giochino e che lo studia con passione. Lui dice di no, io invece continuo a
dire che runna sopra la media.
Oblaka:
Ad inizio anno lo ritenevo uno dei giocatori più preparati. E' vero, forse un
pò titubante per il NL50, però tiene linee lucide e mai insensate. Purtroppo
forse non è pronto agli swing e non si sente sicuro del proprio bankroll;
perciò leveldown al NL25, shottando qualche volta il NL50.
oCRAVINGo:
Non credo sia dotato del tasto fold. Evidentemente vuole outplayare ogni
giocatore su ogni tipo di spot. Uno dei giocatori che mi ha messo più in
difficoltà. Fastidioso all'inverosimile mi sembra anche migliorato negli ultimi
periodi.
omahaKID85:
Prevalentemente giocatore incontrato sui tavoli Zoom, non particolarmente
afferrato, forse non comprende ancora le regole del gioco :D.
pek6:
Anche lui giocatore Zoom, poche volte mi ha messo in difficoltà. Sicuramente
non uno scarso giocatore. Può migliorare anche se gioca poco.
Pervispaske:
Fortissimo giocatore dalle linee non convenzionali, flatta anche le 4bet 100x
ma se lo fa c'è un motivo. Non clicca a caso come a prima vista può sembrare,
anzi, fa sembrare i propri avversari delle nullità. Stima infinita, anche lui
nuovo Elite.
piergrigio: A
me non dispiace affatto questo giocatore, anzi. Magari non sarà una bestia
assatanata di sangue però contro di me sbaglia pochissimo (forse perchè sono scarso
io :D). Shoota ogni tanto anche il NL100, questo mi fa capire che non credo di
aver torto sul suo valore.
pingu8791:
Ragazzi, ma è un bot? Ha mai perso un colpo? Meno male che ho giocato poco
contro d lui. Non capisco perchè non sfrutti il suo immenso c. Dovrebbe giocare
24h/24 7gg/7.
Spaziale. Voto:
10 alla run
Pit0ne10: Magari
sarà anche non un top player, magari tecnicamente avrà infiniti leak. Ma gli
insulti che sento ogni tanto su di lui mi fanno solo accaponare la pelle.
Dotato di un umiltà straordinaria è uno dei pochi che confermerà l'Elite per la
terza volta di fila. I professori lo deridono, lui invece si pappa i soldi
della rake.
Porza:
Posso solo ringraziare Gesù Cristo per avermelo tolto di mezzo dopo 4 mesi. Non
so se sia andato broke o meno, ma per quanto mi riguarda è colui contro il
quale ho perso di più quest'anno. Nonostante abbia giocato solo pochi mesi
distanzia di molto il mio secondo peggior nemico.
Ad ogni modo credo avesse molti leaks sia preflop
che postflop che l'hanno costretto ad abbandonare il NL50 e Pokerstars,
nonostante i miliardi che gli ho lasciato :D.
Cazzo...
solo i miei soldi hai vinto??? ... Voto: 5.5
pokergus83:
Uno degli ultimi arrivati dal NL25, non credo foldi ad una 3bet neanche sotto
minaccia di morte. A prima vista non molto sensato, però non voglio ancora
esprimermi definitivamente sul suo reale valore, potrei sbagliarmi.
Ai posteri
l'ardua sentenza. Voto: 6.5
prego78: Giocatore
Zoom, poche cose da dire, uno dei peggiori "reg" dello Zoom.
prodige:
Indubbiamente il più forte di tutti, segue il credo che più si è forti più
bisogna percorrere il percorso all'inverso. Dal NL400 al nl50. Manca di umiltà
il ragazzo e senza a questo gioco non si va da nessuna parte.
pushante:
Credo che il leveldown al NL25 a metà anno descriva in maniera esauriente le
sue reali capacità. Inconcepibili giocate alcune volte, da accaponare la pelle
altre.
QUAGAE: Nit is the way. Applica alla perfezione
questa teoria. Peccato che il gioco non sia quello degli anni 60 con Doyle
Brunson al tavolo. Ha sbagliato epoca purtroppo :(
Ranocchio17:
Regular del NL25 ogni tanto, soprattutto nell'ultimo periodo, al NL50.
Giocatore poco appariscente ma sensato, può sicuramente migliorare perchè
dotato di grande umiltà e forza d'animo.
richi.maniac:
Prendendolo in giro lo chiamo Richi cbetto poco maniac :D. Non mi ha mai messo
particolarmente in difficoltà e non è uno dei reg più forti. Non credo comunque
che il NL sia il suo main game. Stima per la costanza, ogni giorno lo vedevo ai
tavoli.
Operaio del
click. Voto: 6.5
RiMiNeSe_92:
Ad inizio anno molto attivo ai tavoli, poi scomparso o leveldown al NL25. Da
quel poco che ricordo forse herocallava un pò troppo.
SaFiN23:
Forse il maestro dei Nit. Oltre ad essere molto tight è anche passive. Figlio
anche lui di Harrigton? Se dovessi affidare dei soldi a qualcuno li darei
sicuramente a lui, non li perde assolutamente :D.
saloti: Giocatore Zoom, se non fosse sempre top
range credo che giocherebbe il NL10; gli mancano le basi, forse pure le regole
dovrebbe ripassare :D.
sapy000:
Molti dicono che è uno dei più forti, altri dicono che è fantalol. Per me è un
giocatore normale, che massa moltissimo, credo sia un futuro Elite, stima per
questo!
satus88:
Anche lui giocatore Zoom, molto chiuso non particolarmente dotato. Credo sia
perdente e non di poco.
sbrino80:
Non gli ho mai visto metterle da dietro. Altre skill nascoste. Gli consiglio di
leveluppare al 1000 as soon as possible :D. Ad ogni modo player con più che
discrete capacità.
sbruf10:
Tight Tight Tight... Troppo... Se uno ha così paura di metterle dentro credo
sia opportuno leveldownare.
scala55:
Che dire? mmm... Bancomat... Sempre un piacere averlo ai tavoli. Voci di
corridoio mi dicono che il nuovo film di Hollywood si intitolerà Robin Scala55
Hood, dona ai ricchi e ai poveri...!:D
scarcagnune:
Non ci siamo, proprio non ci siamo. Livello molto scadente, sempre un piacere
averlo al tavolo, peccato che non le mette troppo facilmente dentro :(
S'dj83:
Preflop molto attivo, alcune volte, forse preso dal tilt, le mette dentro a
caso non considerando neanche minimamente il range avversario.
Postflop abbastanza faceup e la cosa non è molto
positiva visto il suo tabling ridotto (6x). Molti lo odiano, io no, anzi...
basta sapersi adattare al suo stile superlag.
sheah18:
Fa a gara con Claxx89 a chi è più professore. Molto preparato teoricamente ma
ai tavoli non si vede spesso. Forse perchè ha cambiato room o perchè ha
leveluppato. No idea.
sonnykelevra:
Scherzando è il giocatore delle Promo. Non si fa vedere durante gran parte
dell'anno, ma quando c'è una classifica cash gioca più di un robot. Fa il suo
preflop e postflop si arrangia come può masstablando all'inverosimile per più
di 15 ore al giorno.
sonosimone10:
Finalmente un giocatore degno. Non che gli altri regular forti non lo siano, ma
lui è impressionante. Agli inizi pensavo di lui :"Guarda questo, folda il
75+ alle 3bet, è un ritardato" ... Poi boh, è migliorato a vista d'occhio.
Ora è una spanna sopra tutti, non sbaglia una linea e raramente le mette da
dietro. Quando è dietro scoppia. Insomma un mito! Farà sicuramente molta strada
e da quanto lo conosco è un ragazzo molto umile con una gran voglia di imparare
e di migliorare.
Impressionante.
Voto: 9.5
Sor1989:
Giocatore Zoom non particolarmente fastidioso sia preflop che postflop, non
disdegno per niente la sua presenza ai tavoli.
spera91:
Grande stima, futuro Elite, massgrinder, non è neanche particolarmente faceup.
Insomma ottimo giocatore. Consiglio di limare un pò il suo comportamento sul
forum, si fa odiare da molti così facendo. Rimane comunque uno dei migliori
giocatori.
spronfila:
Fin quando giocava quotidianamente dimostrava il suo valore, sicuramente la
miglior donna del NL50 ma anche del NL100 credo. Peccato che sia poi scomparsa
per riapparire ultimamente dopo molto tempo.
Con forza di volontà e coraggio sono certo che
tornerà a mazzolare come un tempo tutti noi maschietti :D.
Ago in un
pagliaio. Voto: 8
Squiz2: Oblaka
in una scorsa pagella l'aveva definito il Veneziano de Roma, colui che ha una
classe infinita ma ha voglia d fare un cazzo. Sottoscrivo pienamente ciò che
pensava Oblaka. Grande potenziale ma purtroppo la voglia è quella che è. Meglio
la Play, meglio ubriacarsi, ma forse meglio anche giocare a bocce :D
Talento
sprecato. Voto: 7
suond89:
Di suond mi piaceva un sacco il suo modus operandi della giornata. Si sedeva ai
tavoli, mi stampava 100 3bett e la prima volta che reagivo causalmente era top
range. Questa cosa si ripeteva 3/4 volte nel giro di 15 minuti, regalavo 5/6
stack e quittava.
Pensavo fosse solamente una run fuori dal comune vs
me, ma avendo modo di parlare con diversi reg sono venuto a scoprire che è una
run che si verifica contro l'intero field. Evidentemente esistono altre skill
nascoste che lo rendono uno dei player piu vincenti sul mio database con bb/100
elevatissimi. Ah dimenticavo, per fortuna che secondo lui runnava male... se
avesse runnato bene a quest'ora non avrei avuto neanche più lacrime per
piangere :(.
A parte il mio whine, bestia rara che ti azzanna
sempre, che cerca di ammazzarti in ogni spot.
Forzuto e
cazzuto. Voto: 8
the_3mp3ror:
Giocatore molto chiuso, forse regular più del NL25 che del NL50. Però dei
giocatori tight sicuramente il più forte.
Può
migliorare molto. Voto: 7
TheChoice-V:
Di questo giocatore posso solamente dire che a inizio anno era uno dei più
forti. Poi non so cosa sia successo, forse ha iniziato a prendere
psicofarmaci... si è trasformato nel regtard per eccellenza, fa giocate fuori
da ogni schema logico senza alcuna motivazione. Fonti vicine mi dicono pure che
vince tanto, alchè mi chiedo: "Forse il ritardato sono io? :D"
TheKing.1969:
Molto studioso, molto concentrato sui range e sulle linee da tenere per
exploitare ogni regular. Tabla poco e quindi può esprimere un gioco brillante.
Ottimo giocatore in ogni senso.
venafro7:
Me lo ricordo abbastanza bene a inizio anno, poi credo si sia dato all'HU cash
game. Non posso giudicarlo poichè non ho una grande history ultimamente ma sono
sicuro che sia molto preparato con una grande dote di teoria alla spalle.
Wonkax22:
Leggermente sotto Sonosimone10, ma impressionante anche lui. Mi massacra di
3bet e 4bet e raramente sbava. Gran potenziale, sprecato per il NL50
sicuramente lo vedremo presto al NL100.
wtfNIRVANA: Tiene
linee strane, a volte non lo capisco proprio come callare le click5bet con SC o
PP. Boh... Però è un reg vincente, ne sono certo, grande costanza e per questo
grande stima. Ogni mattina era ai tavoli pronto a darmi battaglia e a rubarmi
inevitabilmente montagne di soldi :D
ziopokere:
Non propriamente uno dei migliori, anzi. Abbastanza anonimo.
Ricordo che
ogni tipo di mio giudizio e voto è puramente fondato sulla voglia di scherzare
e non di mancare di rispetto o offendere
E ora... Cosa pensano loro di me? :D
Riporto in maniera integrale alcuni commenti di alcuni regulars del NL50 e non.
amichechips
"Io da esterno ho apprezzato molto le tue pagelle
divertenti, ironiche, larghe di manica, enciclopediche e olistiche (l'ho
imparato di recente, lo uso per lo più random). Ho considerato fin dall'inizio
che il tutto era influenzato dal sentirsi non superskillati (come hai
onestamente ammesso) unito al fatto che grindando 10+h/day a 24x il mondo è più
veloce, complicato e la gente sembra tutta più forte e preparata tecnicamente.
Tu hai fatto le
pagelle dal TUO umile punto di vista (è ovvio che se invece uno si considera un
TOP REG etichetta tutti come essere incapaci).In più hai sempre avuto low
profile, "bontà d'animo", rispetto per gli altri e hai chiuso una
grande impresa come elité al nl50 in 9 mesi, sempre a testa bassa... Quindi,
dopo il sollievo dato dalla fine di un simile cammino torturante, perché mai
avresti dovuto "hatare" pesantemente o essere antipatico/spocchioso e severo come
i peggiori maestrini con la puzza sotto al naso? Ma che te frega, fai bene
! Stai in pace col mondo.
Respect per tutto:
l'impresa epica, l'atteggiamento dentro e fuori ai tavoli, il
"volemose bene" style e la generosità che si addice al periodo
. Continua così, non cambiare mai sotto questi aspetti. "BabboBattaglia"
Voto 10 e lode E STICA**I !".
"Batta85 voto 9. Tenace, no ha mai mollato anche nei momento più duri,
ha dimostrato un carattere enorme, da invidia, accompagnato anche dalle sue
buonissime skills, il traguardo che è raggiunto è solo strameritato, sono
davvero felice per lui".
anthon00
"In generale di te penso che all'inizio giocassi malino e che avevo
l'impressione che nonostante elite non saresti riuscito a fare molto profit
(non che io sia un campione eh :D) . Ti ho odiato abbastanza in alcuni giorni,
lo ammetto haha, riguardo al gioco col passare del tempo forse hai imparato a
gestire meglio i tavoli ed imo sei migliorato un pò. Purtroppo non ho la chat
attiva e non ho mai potuto scambiare qualche battuta sia con te che con gli
altri reg, ma abbiamo fatto una chiacchierata l'altro giorno e devo dire che a
primo impatto mi sei sembrato una bravissima persona, e un ragazzo veramente
determinato che è riuscito a: laurearsi, fare elite, fare una vacanza di 3
mesi,gestire una relazione e soprattutto non morire lool .Se ti devo dare un
voto alla Zuliani dico: Batta85: voto 7
. MARATONETA!".
Bradipolpo91
"Ho giocato poco con te e solo fino a febbraio marzo. avendo provato a
fare più o meno quello che hai fatto tu però leveluppando e poi avendo
abbandonato perché non potevo ne volevo sopportare quei ritmi, ti faccio i
complimenti perché sei un esempio di professionalità e mindset da seguire. Per
quanto riguarda il giocò purtroppo il tabling incide troppo e anche le ore di
fila giocate, tecnicamente credo che tu non sia ancora pronto per livelli più
alti però con un buon coach e la tua costanza, precisione e mindset credo tu
possa riuscire a migliorare parecchio;)".
chedubal
"Voto 10 alla persona:
Lo adoro! Esempio di umiltà,dedizione, perseveranza e onestà! Si mette
al collo la massima corona di stelle giocando il nl50, giocando senza
sharare...in un mondo di furbetti del quartierino praticamente un diamante
raro.
Voto 10 al mindset: mantiene la necessaria lucidità pur dovendo
affrontare 24 arene in contemporanea per un intero anno senza mai sclerare di
fronte a downswing che ucciderebbero chiunque...commovente.
Voto 8 alla tecnica: le sopracitate premesse rendono ogni commento
approfondito di carattere tecnico assolutamente fuori luogo; il fatto di non
andare rotto pur portando a termine un'impresa simile , da la vera valenza
tecnica di Lorenzo ed e' esclusivamente in quest'ottica che va valutata....
encomiabile!
Voto 0 a chi sicuramente avrà fatto le pulci da buon professorino
sulle giocate di Lorenzo. Già durante l'anno ho letto commenti comici su
qualche forum , di chi cercava di fare le pulci ai leak del gioco di Batta;
semplicemente comica la cosa soprattutto considerati i ritmi disumani
sostenuti; ma si sa l'impulso di ergersi prof. è' irrefrenabile....Italian
style!".
Ciddafazzu
"Parte come un trattore macinando mani su mani con ritmi improponibili.
Fuori dai tavoli si scommette su quando si arrenderà mentre ai tavoli si fa
gara a rubare i bui all’automa pazzo. Il
trattore come previsto si inceppa, la qualità del gioco non decolla, la mole
cala e i gufi cominciano a danzare fuori dal cancello.
Sembra tutto finito e lui invece riparte, migliora ai tavoli
esprimendo un gioco di qualità, riprende i ritmi estenuanti e mantiene un
mindset da muro in calcestruzzo, niente lo turba, niente lo sposta e tutti
continuano a trovarlo lì e a sbatterci sopra senza scalfirlo.
Alla fine , e con anticipo, l’impresa è compiuta e ha
dell’incredibile. Voto 10".
Cla89xxx
"Su Batta ho 35K mani quindi il nulla cosmico visto il suo SS. Per
quanto concerne il gioco il tabling spasmodico ha inciso tremendamente. Uso
tremendamente perchè ho avuto modo di vederlo giocare più focus per un 10K mani
dove (un po' per le stats falsate, un po' per la reale bravura) giocando più
focused mi aveva messo parecchio in difficoltà. L'impresa è tra le inarrivabili
.it ma se avesse dedicato quest'anno più allo studio avrebbe guadagnato 10-20k
in più, e invece questa impresa titanica è frutto di un plan sbagliato prima e
durante (vedasi 2 mesi senza giocare aa danno di 8 mesi di gioco spasmodico)
IMHO. Al NL50 è stato probabilmente l'operaio del poker. All'impresa voto 10+,
al plan annuale voto 4, al gioco espresso voto 5 (5 perchè si per carità pulito
ma tremendamente faceup), all'umiltà e umanità che è emersa dalle pagine del
blog voto 8.5: OPERAIO!".
Condor82
"Parto con i complimenti d'obbligo perchè l'impresa non soltanto è di
quelle titaniche, ma umanamente ai limiti del ricovero in una casa di cura!
Volevo dividere la votazione in 4 categorie: 1)Abilità 2)Costanza 3)Mindset
4)Organizzazione!
1) abilità: giocare per gran parte dell'anno innumerevoli ore ad un
tabling così spinto sicuramente fa si che il gioco espresso molto spesso sia
faceup! nei brevi periodi (estate) in cui hai giocato meno tavoli e con orari
più 'umani' le differenze erano enormi! Quindi direi 7 per l'A-game, giocato
solo in parte per necessità di VIP System e 5 per il B-C game che sono quelli
emersi dovute all'enormità di mole di gioco fatta. VOTO: 6
2) dopo un inizio sfolgorante, il logorio e il quotidiano sempre
uguale ti hanno fatto passare i mesi estivi in 'vacanza' ma la voglia di
arrivare ha prevalso e si può dire solo chapeau per gli ultimi mesi. VOTO: 8
3) non so come si faccia a rimettersi in gioco day by day dopo
giornate irreali in cui si perdono 10-15 stack! non so come sia possibile fare
20k mani day per 8 mesi l'anno! non so come sia possibile volere una cosa e
raggiungerla sapendo di sacrificare anche gran parte della vita reale! mostro!
VOTO: 10
4) beh qua hai peccato di inesperienza, con un roll come il tuo e
delle skill di base già molto buone probabilmente il plan sarebbe dovuto essere
diverso con un tabling minore e uno studio maggiore, hand review più frequenti,
qualche ora di coaching per migliorarsi ecc ecc... sbagliando si impara e tu
hai l'umiltà per farlo. VOTO: 4
Non avrei voluto fare la pagella perchè conosco Lorenzo bene e abbiamo
parlato spesso durante quest'anno e mai mi sarei permesso di giudicare un altro
player visto le enormi leak che mi porto in dote :-(...ma me lo ha chiesto lui
e allora l'ho fatto... Ah dimenticavo, sei una grande persona che gioca bene a
poker, è molto meglio che essere un grande giocatore di poker e basta! VOTO: 10
congrat".
Giananto
"Quello che contava era portare a casa SNE senza andare broke,
obiettivo raggiunto quindi voto 10.
Inoltre mi sembra migliorato ai tavoli dopo la pausa estiva, contando
il multitabling spinto. GG".
Huckseed71
"Per uno che ha il mindset di laurearsi in giurisprudenza,SNE è uno
scherzo XD...cmq a parte scherzi complimenti anche se non capirò mai perchè ti
sia gettato in questa impresa disumana piuttosto che prenderti un bravo coach e
cercare di fare SNE al NL100...secondo me per il tabling riesci ad esprimere un
gioco decente e non è assolutamente facile tenere winrate anche leggermente
perdente(ammesso che perda, perchè se vinci sei DIO),negli ultimi mesi mi
sembra ti sia un po' aperto, anche se postflop ti vedo spesso poco focused".
IluvatarUno
"Batta85, 6: dopo la sua impresa nanonoko ha appeso il
mouse al muro, sbloccato ChromeStar e salutato tutti i fans con un video. Prima di vendere
l'account. 2877h di lavoro in 8 mesi han fatto paura persino al muratore che mi
sta rifacendo il bagno. Non è umano, ma alcune leaks son da correggere. Questo
abbassa la media overall. Lo sa.
Lorenzo Battaglia, 9: I bookmakers britannici davano il
decesso 2,74 mentre l'over PENTAKILL real life a 5€. Ha battuto tutti. Un
ragazzo umile, con la testa sulle spalle e tanta voglia di fare. Sa che quella
appena conclusa è stata una maratona forse nonsense, ma non ha mollato a metà.
Personalmente non amo chi raka infinito tralasciando il gioco espresso ai
tavoli ma va riconosciuto quanto fatto da Lorenzo. Ha giocato piu' lui che io
ai tavoli sommato alle ore lavorative in azienda. Giu' il cappello. " -
CCEZIONALE " direbbe S. Piccinini”.
KuB3net
"Batta. PILA ALCALINA. Umanoide insensibile al senso della fatica,
assemblato presso la Stazione Spaziale Internazionale a seguito di un accurato ciclo di
monitoraggio della NASA e di ripetuti,
finissimi ritoccaggi biogenetici. I libri di didattica lo annoverano già tra i
capostipiti della razza
"GRINDOIDE", etnìa di cui il suddetto ne vanta la primogenìa. Tra i
connotati degni di nota:
-Emotività ALPHA, ovvero riduzione allo stato atarassico di qualsiasi
pulsione sensoriale.
-Ricombinazione genetica dinamica controllata (R.G.D.C.) , da
riscontrarsi nella capacità di indurre voluta mutazione di taluni arti del
corpo. Testimonianze oculari rilevano la
reiterata tendenza del soggetto alla trasformazione della propria mano
dx in un Mouse, marca "Trust".
-Attitudine al "Pensiero laterale", ovvero approccio alle
problematiche logiche in modalità INDIRETTA. E' constatato che il soggetto si
dedichi all'osservazione ed all'analisi dei problemi ricorrendo alla logica
sequenziale, raggirando gli stessi con processi di pensiero a velocità
SPASMODICA. Testimonianze oculari riferiscono infatti che il soggetto impieghi
un arco temporale tra gli 0.09 e 1.15 millesimi di secondo per
"snapfoldare 3bet".
Inesauribile macchina di macinazione. Trivella dell'online.
Abnegazione da cyborg.
Molino a pietra, PERFORATORE a PERCUSSIONE. VOTO 8.9".
Leuccio
"Batta ha fatto SNE. Sono sincero, ok complimenti per l'impresa
disumana ma non ci vedo nulla di meritevole in questo progetto. Ha cercato di
raggiungere una meta "ingannevole" nel peggiore dei modi possibili,
senza valorizzare il suo percorso e senza darsi modo di migliorare per il
futuro. Ha deciso di giocare NL25-NL50 senza coaching, senza review (non so
quanto abbia vinto ai tavoli senza rakeback ma non penso abbia tenuto troppi
bb100). Imho se avesse giocato gli stessi livelli, stesso numero di ore con tabling
ridotto per profit avrebbe guadagnato di più (considerando poi che teneva
VPP/hand redic bassissimo visto che missava troppi post flop tenendo un tabling
così spinto) e alla fine dei conti è quello l'obbiettivo finale. Se invece
avesse plannato un percorso con uno o più coach, review costanti, level up, ora
probabilmente lo vedremmo giocare NL200+ e con lo status di SNE ugualmente".
Ranocchio17
"Batta85: Idolo.
Nello sport sono sempre stato dalla parte di coloro che, con impegno e
costanza, riescono a raggiungere i risultati, piuttosto che quelli che nascono
direttamente con il talento nel Dna (i "bassi" nella pallavolo che
facendosi il c**o in difesa son diventati top liberi, Nadal nel tennis che pur
non avendo il talento di The King Roger ha sempre combattuto alla pari etc).
Batta nel poker ha fatto proprio questo, seppur non essendo tra i top
del livello (skill ai tavoli) con il duro lavoro è riuscito a portare a casa
ottimi risultati, sia dal punto di vista economico sia dal punto di vista personale.
Lorenzo è semplicemente il mio idolo, ha dimostrato che con costanza e
mindset si possono raggiungere traguardi
che fino a poco fa si pensava (almeno io) raggiungibili solo a stakes più alti.
Ho seguito il suo percorso da inizio anno, e devo dire che quando si è fermato
per più di 3mesi senza aggiornare il blog ho pensato che avesse rinunciato;
invece poi è ripartito in quarta raggiungendo l'ELITE.
Per chi, come me, tende a procrastinare più del dovuto batta è
sicuramente un punto di riferimento da seguire.
Per quanto riguarda il gioco espresso in game sono l'ultimo a poter
giudicare, ma lo faccio perché me l'ha chiesto batta: con tutti quei tavoli e quelle ore è normale
che il suo gioco diventi troppo standardizzato, anche se appena si rende conto che
gli stai rubando troppi bui in bvb o 3bettando troppo btn/co non tarda a
difendere e 4bettare a nastro. Sono
quasi sicuro che con la metà dei tavoli e qualche ora di coaching potrebbe
stare tranquillamente a livelli superiori. Voto: 9".
sonosimone10
"Ti sei appena svegliato e starti sessione? Batta è già lì.
Hai appena digerito il pranzo e starti sessione? Batta è già lì.
Torni dall'uscita serale con gli amici e starti sessione?
Batta è ANCORA lì.
Scherzi a parte, l'impressione
che ho di lui - poi riscontrata dai suoi post su blog e forum - è quella
di un ragazzo umile e con i piedi ben piantati per terra. La sola idea di fare
SNE al 50 credo sia una follia, chiudere il programma in 8 (otto!!!) mesi è
fantascienza. Mi ha impressionato per costanza e impegno, e credo chiunque
abbia provato a tenere ritmi SNE al 50 possa sottoscrivere. Le critiche al
gioco ABC lasciano il tempo che trovano. Credo che giocare così pulito tutte
quelle mani ogni giorno sia una skill più unica che rara. Il plan di uppare al 100
con un buon coach mi sembra la cosa più intelligente da fare. A sto punto non
mi resta che rinnovargli i complimenti per l'impresa che ha concluso e
augurargli gl per la nuova avventura. VOTO: 9,5".
Wonkax22
"Quest'anno su stars ho giocato poco e quindi posso giudicare il tuo gioco di novembre e dicembre, come tutti i multitablatori spinti giochi quasi in autopilot, dico quasi perchè ogni tanto qualche giocata diversa te l'ho vista fare. Mi è piaciuto molto il tuo adattamento alle mie 3bet nonostante giocassi tanti tavoli.
Sicuramente sei una persona con molta voglia di mettersi in gioco e i risultati raggiunti lo dimostrano, massimo rispetto da parte mia proprio per questo motivo. Ai tavoli non ho sofferto particolarmente il tuo gioco anche perchè non cerchi mai lo scontro e non va bene!!!!! Dai tuoi commenti ho capito che non vuoi riconfermare SNE al 50 ma al 100, il consiglio che ti do' è di ridurre i tavoli e di farti affiancare da un buon coach. Non pensare solo allo status, cerca anche di migliorare il tuo gioco perchè se no ti riduci come molti giocatori che sono sì SNE ma con un passivo ai tavoli che riduce di molto i guadagni, ti ricordo che la Rakeback dovrebbe essere un profit aggiuntivo alle vincite, quindi spero che il prox anno sarà veramente così... Sono sicuro che ce la farai anche nel 2014 e questione di qualche mese ti raggiungo anch'io al 100, ma quando ci sarò anch'io significa che salirò a massacrarlo non a giocarlo :D
A presto campione!!!!".
